百年之椅 · 一章
如此相似,又如此不同
九月二日那天,我清晨五点醒来,脑子里装着一把椅子;到七点三刻,它已成了一张图纸;到当晚,我已经坐在了它上面。
我已经有了一把喜欢的椅子。龙骨面板椅把它的构造凝聚到那道长长的对角构件上,那是我费了好大劲才解决的。但它的座面和靠背仍然需要宽大的胶合板料件。MakerStock 剩下的边角料大多是窄板条,厚度不一、饰面各异。我追着一个有前途的设计,离开了自己原本打算使用的材料。
前一天傍晚,我一直在看皮特·海因·埃克的 Wehkamp 椅和它那把躺椅式的姊妹款。那是带扶手的橡木椅,出自一套为那家荷兰零售商设计的平板包装系列。我喜欢它们,一直在研究它们的构件如何相接。到那时,里特维尔德的板条箱椅于我也已不陌生,不仅是从照片上,更因为我亲手做过它:板材分层交叉,连接处清晰可见。而我已经花了好几周摆弄两个三角形。夜里的某个时刻,这些东西汇到了一起。
那天早上我画的是十根窄木条,宽度全都一样,端头倒圆。椅子每一侧由五根构成。扶手、靠背和那道长对角杆围出一个三角形;座面杆、前腿和对角杆围出另一个。两个三角形立在就座者两旁,在框架之间留出放置小面板的空间。那些面板我也能用板条来做。
这种构造沿用了里特维尔德的做法。木条相接的地方,我把它们交叠起来,用一枚销钉贯穿各层。我不必把它们的端头切成某个角度去对接,也不必做一个连接件把它们固定在那里。木条在销钉之外略微伸出,每一根都是同样的圆头。它们看上去就像孩子们在科学课上搭桥用的小棒。我管它叫冰棍椅,心里又想起了格罗夫先生。
我在 Illustrator 里把几何关系理顺,把图纸发给了 Claude。它为那些交叠的层次提了一个更好的次序。我采纳了这个建议,写道:"砰……七点四十五就把设计做出来了。"等我走进车间时,手里已经有了一张能照着做的图纸。
那天下午,我照着一张打印的样板,在铣床台上切出这些木条、把端头倒圆。座面和靠背搁在侧框架之间的小托条上。当晚我就坐在了这把椅子里。我的记录是:"从早上有了念头,到今晚坐在它上面,实在相当了不起。"
到 9 月 4 日,我已经做出了三个版本。最新的这把,一只白色扶手挨着一只较深的,黑色前腿,一根浅色桦木对角杆,座面和靠背面板则是好几种饰面。这正是项目之初我想要的那幅马赛克,用我们手头真有的材料做成。"我觉得它既可爱又有意思,"我写道。"那全是货真价实的废料。"

我喜欢这把椅子,而不必为它的材料找借口。黑色覆膜、白色三聚氰胺和裸露的桦木是不同的表面,但每一道切口都露出胶合板那些浅色的层。倒圆的端头绕着框架不断重复。这些废料之间有着足够多的共同点,看上去像是本就属于一处,而不必假装自己是成套的新料。
Claude 原以为,浅色对角杆衬在深色构件之间,会读起来像是一个缺失的部件。在车间里我的看法恰恰相反。桦木有木纹,黑色覆膜则没有,而我喜欢看到它。我给机器拿去评判的,是一块平涂的颜色。我看到的,是木头。
我们在螺丝上也有分歧。我是从上方把这些小面板固定住的,螺丝穿过胶合板、拧入下面的硬木托条。Claude 建议把钉头藏起来,从下方朝上拧入螺丝。那样一来,留给螺纹咬合的胶合板就所剩无几,还有钉尖顶穿饰面的风险。我的做法把螺纹吃进硬木里。我让钉头留在上面,一种尺寸,间距均匀。它们的规整,衬着面板不断变化的颜色,让我很受用。我无意去掩饰这把椅子是怎么拼起来的。
第一把做好几天之后,我在笔记本里发现了这个念头更早的一个版本。大约一周之前,就在那个高产的早晨之前,在一个写着千年之椅的标题之下,我写过:"最好的椅子大概是简化版的板条箱椅(见埃克的各种变体)。加上三角形!做轻些……"旁边是一些窄构件和扶手的草图。我当时是从另一个方向逼近这把椅子,琢磨着怎样改良板条箱椅,好让它活得长久得多。然后我转去做别的事,把那几页忘了。
那个早晨的念头来得仿佛很突然。可我一直在看埃克、做里特维尔德、画三角形,还画过那些更早的草图。到 9 月 2 日,我已经能把这些碎片拼得足够快,当天就把结果做出来。
做这把椅子也暴露出一个我并未去追逐的可能性。头几天里,我从椅子每一侧拔掉一枚销钉,就在扶手、前腿和对角杆相接的地方。椅子随即折叠成立着的一捆。
那个接头早就惹恼过我。三根木条共用一枚销钉,所以不把另外两根断开,我就松不开对角杆。画这把椅子时我就抱怨过它。而如今,抽掉那两枚销钉,整个组装件就能活动了。"网上买折叠躺椅最烦人的事,就是那套糟糕的组装,"我写道。"这把只要两枚螺栓。"
我有点操之过急了。骨架能折叠,但扶手过不了靠背板。它们朝折平后的椅子两侧支棱着。

原先是那道对角杆把侧框架撑成形的。一旦我松开那些连接,木条就能绕着各自的销钉转动。这在车间地上看得很清楚。要让所有的木条和面板都平躺到一处,就难多了。它们在各层中的次序很要紧:同一根构件,扶手落在它的一侧也许能摆过去,落在另一侧就会撞上靠背。
9 月 5 日,我在纸上试了两种排布,然后横着在笔记本那一页上写道:太难了!交给 CLAUDE。我请它去试五根木条在三层里可能的各种次序。它核验了 243 种分配方案,发现没有一种能在靠背面板内凹到位的情况下折叠。加上第四层可以给这些部件让出通过的空间,但那需要一块垫片,还会让椅子变宽。
我看了看那些版本,写道:"我认为四层算不上一个像样的解法。它不优雅。"我转而选择为运输卸下扶手。这样一来,收到椅子的人终归还是有东西要组装。可比起在一把大半辈子都敞着站立的椅子上多加一层,我宁愿要那点不便。
这次折叠实验改变了我可能拿这把椅子做什么,却没有改变我喜欢它的理由。窄板条把我带回了废料堆;销接的连接给了我一条把成品压平的路子。我仍得决定,这些可能性里哪一个值得多添部件或多费工夫。我可以让椅子更便于打包,也更不耐看。
再做一把变得简单起来。两个三角形尺寸和形状完全相同,所以好几根构件共用相同的销间距。它们不必都在距某个销钉同样远的地方收尾:靠背在扶手之上延伸,椅腿一直通到地面。我可以重复几个关键尺寸,同时给每一根料件以它所需的长度。
我做了一根丈杆(用于记录和传递尺寸的样杆),那是一根做了标记的木棍,把那些尺寸转移到各个部件上。它上面有钻孔用的导板,还有定切割长度用的带凹口挡块。我不必再从图纸上读一个数字、把每根板条重新量一遍,而是可以把它靠着导板定位。在那白色的一面上,我在一种孔距旁写下"靠背+前腿",在另一种孔距旁写下"龙骨、座面、扶手"。为下一把椅子所做的大部分放样工作,就摆在台锯上那一根废料里。

这是与面板椅的龙骨不同的一种重复用法。在那里,带凹口的对角杆为其他部件定位,并留在做好的椅子里。在这里,这根导具留在了工作台上。两者都让我把部件放到正确的位置,而不必把每一处连接分别放样。桁架椅的对角杆因此可以保持为一根带孔的平直板条,而不必做成带凹口的成形部件。
后来我把这个冰棍椅版本叫作龙骨桁架椅。它与龙骨面板椅共享"两个三角形"这个想法,但把三角形移到就座者身旁,改变了这把椅子。如今扶手担起了那根低位受拉构件的活儿。只要让两个三角形保持相同,这种布置就适合一把低矮的躺椅;把座面抬向餐椅高度,则会让后脚朝房间里摊得更开。
Claude 起初告诉我,这种布置做不出一把餐椅。这话说得太满了。我大可以改变各段长度,放弃那两个相同的三角形。我在这把躺椅上保留了它们,因为我既喜欢那些重复的线条,也喜欢孔距种类之少。我并不需要这个版本去干每一样活儿。要端正地坐,我另有一把喜欢的椅子。
尽管如此,第一把桁架椅看上去那么懒散后仰,坐起来出乎意料地端正。我开始调整座面的倾角。在一场关于把它从十度往六度压的长谈里,Claude 主张,一把需要让年长客人起身的椅子应当后倾更小。我回道:"声明一下……我就是个'上了年纪'的使用者(66 岁),这些角度没有一个让我觉得有问题 :)"
然后我在椅脚下垫了垫片,逐个角度试坐。我的报告是:"挺微妙的。两个都不错。"我最后定在八度。我花了一下午去斟酌一个自己几乎感觉不到的差别。
落座也让各个部件进入了一种侧视图未能完全传达的关系。我的后背贴上靠背板,手臂搁在扶手端帽上,体重沉落到座面。我可以记下一个角度,但我想知道的是自己有多喜欢整套布置。一块坐垫会再次改变它,把我托到座面之上,又让我离开靠背、往前挪。那需要它自己的一次试验。
到那时,我有了两把想继续做下去的椅子。在冰棍椅开工的头一天,我写过,埃克就是不停地设计,没有什么"唯一最优解"。我明白他为什么如此。面板椅把我引向了一根身兼数职的长对角杆。桁架椅则更好地用掉了那些窄料。两把我都喜欢,而它们谁也没有让我停下打量别人的作品。
回到 1999 年,我和弟弟 Nathan 一起设计 Xootr 滑板车时,发现自己在端详波士顿地铁上那些钢管的接头。我当时正被这款滑板车的 T 形把手难住。那些我本来会不假思索地略过的细节,忽然值得端详起来。在我这一生中,一旦被一个项目缠住,就会改变我所留意的东西。我带着一双新的眼睛走过这世界,被需要所激发。
10 月 4 日,走过旧金山的 Salesforce Tower 时,我一眼瞥见大堂里的一把椅子。还没停下细看,它身上就有某种东西让我觉得眼熟。那时我正对椅子和三角形特别敏感。这里两样都有:一根长长的木制对角杆,从后脚向扶手前端延伸,两侧各有一个三角形。我拍了一张照片。

一次图片搜索把我引向了 Z Chair,丹麦制造商 dk3 把它归于 Poul Thorsbjerg Jensen 名下,并把年份定在 1957 年。大堂里那两把是这一设计的衍生品,并非原版的 Z Chair。我不知道是谁做的它们。在那两把大堂椅里,我既认出了桁架椅的那套布置,也认出了我一直想避开的那种繁琐榫接。它们逐渐收窄的构件在成形的接头处相接;我的则在露明的销钉处交叠。
我当时也在为千年之椅做坐垫。这些本来相当繁复的椅子,配的却是简单的座面垫和靠背垫,这让我很受用。眼前就是一件摆在显眼大堂里的商业产品,配着我正在考虑的那类直截了当的坐垫,看上去相当完备。我是因为那些三角形才停下脚步的,但我也在看那些坐垫。
我自己的椅子已经投入使用,而我也开始听到别人对它们的看法了。
Notes
- "九月二日": 作者 2026 年 9 月 2 日的笔记本、草稿本与制作记录。那张首夜照片 gallery/2026-09-02-k3-first-evening.jpg 仍保存在项目档案中。[VERIFY] 把当天的时刻与所引讯息对照原始记录核对。
- "皮特·海因·埃克的 Wehkamp 椅": 作者关于研究埃克椅子的叙述,保留自此前的草稿。[VERIFY] 对照皮特·海因·埃克本人的项目档案或 Wehkamp 当年的材料,确认款式、材料、平板包装的描述与零售商归属。
- "每一侧由五根构成": 作者的构造叙述与龙骨桁架椅图纸,tools/plans_keel_truss.py 及其底层几何。侧框架的描述把构成三角形的窄构件,与横跨椅宽的面板区分开来。关于倒圆端头与交叠的描述针对的是这把桁架椅,而非面板椅或千年之椅。
- "砰……七点四十五就把设计做出来了。": 作者所述 9 月 2 日的交流与首把椅子制作记录。[VERIFY] 把该引文与机器所提的层次次序建议,对照原始交流核对。
- "从早上有了念头": 作者 9 月 2 日首夜的报告,引自此前的草稿。[VERIFY] 对照原始讯息确认确切措辞。
- "那全是货真价实的废料。": 作者所述 9 月 4 日对第三把椅子的评价,以及随附的项目照片 gallery/2026-09-04-k3-v3-mosaic.jpg。[VERIFY] 把引文与制作日期对照原始记录核对。该照片已于 10 月 4 日为撰写描述与图注重新检视。
- "读起来像是一个缺失的部件": 对机器所述颜色判断的转述,其后是作者对实体椅子的观察。[VERIFY] 核对原始交流。此处未就感知到的颜色或木纹断言任何普遍规律。
- "从上方把这些小面板固定": 作者关于这些胶合板面板与硬木托条的叙述及力学推理。螺丝钉头在第三把椅子的照片中可见。[VERIFY] 在把这番叙述当作施工建议之前,核对最终的五金件、螺纹咬合与托条细节。
- "大约一周之前": 作者的笔记本 gallery/notebook1b-p09-10-simplified-krat-26Aug.jpg,把那些未注日期的千年之椅草图定位在 8 月 26 日与 27 日两则记录之间。这一时间由该位置推得;所引措辞保留自此前的草稿。后面那一对开页与谱系图仍存于档案中,但本章未予重现。
- "从椅子每一侧拔掉一枚销钉": 作者的制作记录。在三构件顶点接头处的松解,不同于在理想四连杆模型中只拿掉一根对角杆。[VERIFY] 把这次实验的确切日期对照制作日志核对;此前的草稿曾前后不一地称其为第三天,却又把第三把椅子定在 9 月 4 日。
- "这把只要两枚螺栓。": 作者对最初折叠发现的热情之辞,发生在处理扶手让位与运输组装之前。[VERIFY] 把这句以及前面那句关于折叠躺椅的引文,对照原始记录核对。这些话不是最终的组装说明。
- "第三把折叠起来": 作者的照片 gallery/2026-09-04-k3-folded-arms-out.jpg,已于 10 月 4 日重新检视。画面显示扶手从折平后的组装件上支出。此叙述并不声称整把椅子无需再松开其他部件便能折叠。
- "243 种分配方案": 作者保存下来的层次分配穷举,以及 9 月 5 日的笔记本 gallery/notebook2-p42-give-to-claude-5Sep.jpg。笔记本提供了"太难了!交给 CLAUDE";制作记录提供了对四层方案的排斥。[VERIFY] 依所提供的几何与让位规则复现该穷举,并核对所引回复。这是在那些约束之内得到的一个结果,而非普遍的不可能性定理。
- "相同的销间距": 作者的几何说明与制作图纸。重复的孔距并不能确立相同的总切割长度;伸出销钉之外的部分各不相同。
- "我做了一根": 作者的叙述与照片 gallery/2026-09-04-k3-story-pole.jpg,已于 10 月 4 日重新检视。所述的标注、钻孔导板与长度挡块均可见。
- "把座面抬向餐椅高度": 作者对全等三角形桁架变体的几何探索。[VERIFY] 把所述的局限、后来的反对意见与选定的几何,对照制作日志核对。这一限制并不适用于所有具相同连通关系的椅子。
- "坐起来出乎意料地端正": 作者的首次试坐印象,保留自此前的草稿,而非关于其他使用者的发现。
- "我最后定在八度": 作者的垫高试坐与所报告的偏好,连同保留自此前草稿的那段关于年长使用者的交流。[VERIFY] 把各数值选择与确切引文对照注明日期的记录核对。此处不声称有任何关于年长使用者的研究或舒适度认证。
- "一块坐垫会再次改变它": 作者关于框架与坐垫合在一起的设计推理。关于承载后坐垫形状及其尚未解决的测量值的详细讨论,如今归《老木,新椅》所有。
- "埃克就是不停地设计": 作者 2026 年 9 月 2 日的草稿本反思。这是他对埃克持续设计的解读,而非引自埃克本人。
- "设计 Xootr 滑板车": 作者于 2026 年 10 月 4 日补充的回忆,指明该项目为 Xootr 滑板车、合作者是他弟弟 Nathan、年份为 1999 年。关于波士顿地铁的观察,涉及的是这款滑板车 T 形把手的工作。由项目驱动的注意力被描述为个人经验。此处未指明任何具体的接头或由此产生的设计改动。
- "走过旧金山的 Salesforce Tower": 作者 10 月 4 日的草稿本记录及其后的澄清:余光中的辨认、对三角形结构的兴趣、不愿复制那种榫接,以及受到那些简单坐垫的鼓舞。这次相遇晚于 9 月的桁架椅制作。此处不声称有任何试坐或随后的坐垫重新设计。
- "引起我注意的那两把大堂椅": 作者的照片 photos/inbox/IMG_4102.heic。完整的框架未经裁切或修饰予以重现,为网站调整了尺寸并剥除了元数据。该照片并不能确立制造者、真伪、木材种类或隐藏的构造。此处未重现任何 dk3 的产品照片。
- "归于 Poul Thorsbjerg Jensen 名下": dk3,"Z Chair",https://dk3.dk/Z_Chair_eng ,以及"Poul Thorsbjerg Jensen",https://dk3.dk/Poul_Thorsbjerg_Jensen_eng ,于 2026 年 10 月 4 日查阅。制造商指明了设计者与 1957 年这一年份。作者于 10 月 4 日澄清,大堂里那两把是衍生品,而非原版的 Z Chair;其制造者仍未确定。这一比较是对大堂照片、所提供的 dk3 侧视图与龙骨桁架椅图纸的视觉解读,而非关于尺寸、接头或性能完全相同的主张。
《百年之椅》中的一章,公开地起草并打磨。同样的文字也在书中;互动工具与附有完整来源的技术笔记在此。主页 · 这本书 · 技术笔记 · hundredyearchair.com